냉정한 이타주의자, 아무곳에나 기부하면 안되는 이유

저자 : 윌리엄 맥어스킬

옮김 : 전미영

출판사 : 부키

출간일 : 2017년 2월

지난해 10월 '어금니 아빠' 이영학이 딸의 치료비 명목으로 받은 기부금 12억 원을 외제차량 구매와 문신 비용으로 사용한 사건이, 또 8월에는 '새희망씨앗'이라는 단체가 기부 받은 128억 중 2억 원만 실제 후원하고 나머지는 직원들이 호화 여행과 외제차 및 아파트 구매 등으로 횡령한 사건이 잇달아 터졌습니다.

[TF이슈현장] '기부천사'가 사라졌다?…사실은

사실 그동안 우리나라에서도 모금단체의 운영비가 실제 후원금보다 더 크다는 사실이 알음알음 알려져왔고, 특히 각종 단체에서 횡령사건이 잊을만하면 한번씩 터지기도 했습니다.

그래서, 기부하는 것이 망설여지고 이에 대한 심리적 면죄부를 주기도 했던 것이 사실입니다.

하지만, 연말정산 항목에도 기부금 공제가 들어 있기도 하고, 사랑의 열매에서 설치한 사랑의 온도계 얘기도 간간히 언론에 보도되는 시점에 '적절한 기부처'를 찾아보는 것이 어떨까해서 이 책을 집어들었습니다.

지난번 영화 리뷰 <행복까지 30일>을 소개해 드리면서 언급한 바로 그 책입니다.

2022.12.11 - [영상 콘텐츠] - 행복까지 30일, 인도 빈민촌에서 찾은 진짜 행복

선의와 열정에 이끌려 무턱대고 실천하다

세상을 바꾸기 위해 적십자 회비도 내고, 사랑의 열매에 기부도 하고, 구세군 자선 냄비도 외면하지 않고 살아온 당신의 열정에 찬사를 보내지만, 저자는 경솔한 이타주의자의 행위가 세상에 별 도움이 되지 않을 수도 있고 심지어 해악을 끼치기까지 한다는 불편한 진실을 낱낱이 밝혀냅니다.

대표적인 예로 든 것이 회전 놀이기구인 '뺑뺑이'와 펌프 기능을 결합시킨 '플레이펌프'입니다. 아프리카 시골 마을에서 아이들이 기구를 돌리며 놀 때 발생하는 회전력으로 지하수를 끌어 올린다는 혁신적인 아이디어였지만, 실제 효과를 검증해보니 아이들은 힘들어했고 고장났을때 수리하기가 쉽지 않다는 결함을 발견했습니다.

대신 저자는 아프리카 학교 출석률을 높이기 위한 프로그램들을 소개합니다. 교과서 및 교구 제공은 효과가 없었으며, 우연히 보급한 기생충 치료제가 비용 대비 가장 뛰어난 효과를 나타낸 것입니다. 결석률도 25%나 줄어들었고, 완치된 아이들의 출석일수도 2주나 늘어난 것이죠.

2011년 일본 도호쿠 지진이나 아이티 지진 등 국제적인 주목을 받는 재해를 대하는 태도도 지적합니다. 재해의 규모나 당사국의 처지를 고려할 때 아이티에 더 많은 구호금이 전달되는 것이 합리적으로 보이지만 정서적 호소력이 얼마나 큰지, 얼마나 널리 알려져 있는지에 따라 분배되는 경향이 있다는 것입니다.

국제개발 전문가들은 '긴급 재난구조 활동보다 보건사업이 효율이 더 높다'고 진단합니다.

윤리적 소비는 왜 효과가 없는가

노동 착취 공장 제품에 대해 불매운동을 펼치거나 공정무역 상품을 우선 구매하는 윤리적 소비도 세상을 바꾸는 데는 큰 효력을 발휘하지 못한다고 진단합니다. 윤리적 소비는 소비자가 구매력을 무기 삼아 세상을 바꾸려는 운동으로 빈곤 국가의 노동자들이 공정한 대우를 받도록 웃돈을 주고라도 구매하겠다는 선의는 뜻 깊지만 의도한 결과로 이어지기는 어렵다는 것이죠.

솔직히 절대 빈곤층에게는 그만한 일자리도 구하기 어려운 것이 현실입니다. 소비자들의 불매 운동 결과로 그만한 일자리마저도 사라지기 십상인 것이죠. 또한 공정무역 인증 기준은 상당히 까다롭기 때문에 가난한 나라가 아닌 상대적으로 부유한 나라일 가능성이 높습니다.

냉정한 직업선택이 세상을 바꾼다

세상을 바꾸는 데 즉각적인 영향력을 끼치고 싶어서 공익 분야로 뛰어드는 사례도 점차 늘어나고 있습니다. 하지만 이처럼 무턱대로'열정이 이끄는 대로' 진로를 선택할 것이 아니라는 것이 저자의 강력한 주장입니다. 다양한 진로를 탐색하면서 역량, 인맥, 자격 등 경력자본을 쌓아 두는 것이 더 중요하다는 것이죠. 또는 해당 분야에 전문성이 없다면 계속해서 고소득 직종에 종사하면서 기부를 많이 하는 이른바 '기부를 위한 돈벌이'를 하는 편이 세상을 크게 변화시킨다는 것입니다.

어떤 선행이 최대 다수에게 최대의 혜택을 제공하는 '가장 효율적인 선행'인지 꼼꼼히 따져 보고 그것부터 먼저 실천하자는 것이 핵심입니다.

효율적 이타주의의 핵심 질문

1. 얼마나 많은 사람에게, 얼마나 큰 혜택이 돌아가는가?

2. 이것이 최선의 방법인가?

3. 방치되고 있는 분야는 없는가?

4. 그렇게 하지 않았다면 어떻게 됐을까?

5. 성공 가능성은 어느 정도이고 성공했을 때의 효과는 어느 정도인가?

어느 곳에 기부할 것인가

1. 이 단체는 어떤 일을 하는가?

2. 사업의 비용효율성이 높은가?

3. 사업의 실효성이 객관적으로 검증되었는가?

4. 사업이 제대로 실행되고 있는가?

5. 이 단체는 추가 자금이 필요한가?

비용효율성이 매우 높은 자선단체

<기브디렉틀리>

1. 케냐와 우간다의 빈곤 가정에 무조건부 현금 이체

2. 1달러를 기부하면 90센트를 전달한다 ★★

3. 현금전달 사업의 효과에 대한 연구가 다수 ★★★★

4. 저명한 발전경제학자가 단체를 이끌며 매우 공개적이고 투명하다 ★★★★

5. 수년 내에 사업 규모를 확장할 잠재력이 매우 크다 ★★★★

<디벨로프먼트미디어인터내셔널>

1. 부르키나파소에서 라디오 보건교육 프로그램 제작 및 방송

2. 1QALY(질보정수명)당 10달러 ★★★★

3. 외부 평가기관과 공조 ★★

4. CEO는 개발도상국에서 라디오 방송 프로그램 운영 ★★★

5. 4개국으로 확대 ★★★

<세계기생충구제지원>

1. 학교 단위로 해충구제 사업 실시하도록 케냐 및 인도 정부에 기술 지원

2. 해당국 정부를 지원하므로 아동 1명당 3센트 ★★★★

3. 해충구제가 효과는 있지만, 해당 정부가 제대로 시행하는지는 의문 ★★

4. 사업 정보를 투명하게 공개 ★★★

5. 연간 200만달러 모금 ★

<주혈흡충증박멸이니셔티브>

1. 사하라 이남 아프리카 해충구제 사업

2. 아동 1명당 1달러 미만 ★★★

3. 해충구제가 교육 및 경제에 상당히 긍정적인 영향 ★★★

4. 사업운영 투명성과 의사소통 역량에 의문 ★★

5. 필요 자금 모금 가능 ★★

<말라리아퇴치재단>

1. 내구성 강한 살충 모기장 지원

2. 모기장 1개(아동 2명 2년간 보호) 5달러. 1QALY당 100달러 ★★★

3. 실효성 입증하는 무작위 대조시험 실시 ★★★

4. 투명성 높고 적극적으로 소통 ★★★★

5. 2015년 사업에 2000만 달러 소요 ★★★

<리빙굿즈>

1. 우간다 가정에 보건용품 저렴하게 판매하고 건강 상담

2. 3000달러로 1명의 생명 구함 ★★★

3. 수준 높은 연구가 1건 있으나 복수 연구 결과에 따른 근거는 없음 ★★

4. 정보 제공에 개방적이며 투명 ★★

5. 연 200~300만 달러 부족 ★★

<요오드글로벌네트워크>

1. 소금에 요오드를 첨가하는 정부 사업 지원

2. 요오드 결핍은 개발도상국 국민의 신체적 지적 발달을 저해하는 주요인으로 소금에 요오드 첨가해 해결. 투입 1달러당 27달러 효과

★★★★

3. 자체 진행하는 사업이 아니라 명확히 규명 필요 ★★

4. 미량영양소 결핍 분야의 일류 전문가 ★★★

5. 적은 예산으로 시행 ★

자신에게 맞는 직업 찾기

1. 이 일이 내 적성에 맞는가?

2. 이 일을 하면서 얼마나 영향을 미칠 수 있는가?

3. 이 일이 내 영향력을 키우는 데 얼마나 보탬이 되는가?

직무만족도 지표

1. 자율성 | 업무에 대한 주도권을 얼마나 갖고 있는가?

2. 완결성 | 최종 결과에 대한 기여도가 눈에 띌 정도로 큰가?

3. 다양성 | 다양한 역량과 재능이 필요한 폭넓은 활동이 요구되는가?

4. 평가 | 업무를 잘 수행하고 있는지 쉽게 파악할 수 있는가?

5. 기여도 | 얼마나 영향을 미치는가? 타인의 행복에 긍정적인 영향을 미치는가?

명분의 우선 순위

1. 규모 : 단기적으로나 장기적으로 삶에 얼마나 큰 영향을 미치는가?

2. 방치 정도 : 문제 해결을 위해 얼마나 많은 자원이 투입되었고, 잘 배분되고 있는가?

3. 해결 용이성 : 쉽게 개선될 수 있는가? 개선 과정이 보이는가? 지금 개입해도 성과를 낼 수 있는가?

4. 적성 : 역량, 자원, 지식, 인맥, 열정을 고려할 때 이 분야에서 내가 큰 변화를 불러일으킬 가능성이 있는가?

<절대빈곤> 규모 ★★★ | 방치정도 ★★ | 해결 용이성 ★★★★

<미국 형사정책 개혁> 규모 ★★ | 방치정도 ★★ | 해결 용이성 ★★★★

<국제 노동력 이동> 규모 ★★★ | 방치정도 ★★★ | 해결 용이성 ★

<2~4도 기후변화> 규모 ★★ | 방치정도 ★ | 해결 용이성 ★★

<재앙적 기후변화> 규모 ★★★★ | 방치정도 ★★ | 해결 용이성 ★★

<기타 세계적 재앙 위험> 규모 ★★★★ | 방치정도 ★★★ | 해결 용이성 ★★

지금 당장 할 일

1. 정기적으로 기부하는 습관을 들여라

2. 효율적 이타주의를 일상적으로 실천할 수 있도록 계획을 세워라

3. 효율적 이타주의 커뮤니티에 참여하라

4. 효율적 이타주의를 주제로 다른 사람들과 이야기를 나눠라

운명을 바꾸는 노트의 힘, 쓰는 대로 이루어진다 (2)	2022.12.19
끌리는 말에는 스토리가 있다, 매력적인 이야기꾼 되기 (0)	2022.12.19
그들은 책 어디에 밑줄을 긋는가, 인생을 바꿀 한 줄의 글 (0)	2022.12.19
나의 문화유산 답사기, 10권 서울편(2) (0)	2022.12.19
나의 문화유산 답사기, 9권 서울편(1) (0)	2022.12.19

좋은 부모 되기